Perfil do Município
Índices Sociais
1. Índice de Desenvolvimento Humano Municipal - IDHM 2010
Indicador que focaliza o município como unidade de análise, a partir das dimensões de longevidade, educação e renda, apresentadas no Censo IBGE 2010.
Metodologia Cálculo do IDHM 2010
O IDHM se situa entre 0 (zero) e 1 (um), os valores são classificados nas seguintes faixas:
Faixas de Desenvolvimento Humano Municipal
1.1. IDHM por dimensão no município de Americana/SP
| Ano | Índice de esperança de vida (IDHM-L) | Índice de educação (IDHM-E) | Índice de PIB (IDHM-R) |
|---|---|---|---|
| 1991 | 0,768 | 0,401 | 0,735 |
| 2000 | 0,815 | 0,637 | 0,765 |
| 2010 | 0,876 | 0,760 | 0,800 |
1.2. IDHM do município de Americana/SP - Série histórica
| Ano | IDHM |
|---|---|
| 1991 | 0,609 |
| 2000 | 0,735 |
| 2010 | 0,811 |
1.3. Classificação de Americana no ranking nacional, estadual e na região metropolitana de Campinas
- na RMC é o 3º município
- no Estado de São Paulo é o 11º
- no Brasil o 19º
2. Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal - IFDM
O Índice FIRJAM de Desenvolvimento Municipal (IFDM) nasceu em resposta à necessidade de se monitorar anualmente o desenvolvimento sócioeconômica de uma região, considerando as diferentes realidades de sua menor divisão federativa: o município.
Esse índice tem periodicidade anual, recorte municipal e abrangência nacional. As variáveis que compõe o cálculo do IFDM são:
- Emprego & Renda (geração de emprego formal/ estoque de emprego formal e salários médios do emprego formal);
- Educação (Taxa de matrícula na educação infantil/taxa de abandono/taxa de distorção idade série/ percentual de docentes com ensino superior/Média de horas aulas diária/ Resultado do IDEB);
- Saúde (Número de consultas pré-natal/Óbitos por causas mal definidas/ Óbitos infantis por causas evitáveis)
2.1. Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal - IFDM de Americana
O IFDM - Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal - é um estudo do Sistema FIRJAN (Federação de Indústrias do Rio de Janeiro) que acompanha anualmente o desenvolvimento socioeconômico de todos os municípios brasileiros em três áreas de atuação: emprego e renda, educação e saúde. Criado em 2008, ele é elaborado, exclusivamente, com base em estatísticas públicas oficiais, disponibilizadas pelos ministérios do Trabalho, Educação e Saúde.
| Ano | IFDM | Emprego & Renda | Educação | Saúde |
|---|---|---|---|---|
| 2020 | 0,8487 | 0,8953 | 0,8369 | 0,8140 |
| 2021 | 0,8708 | 0,9716 | 0,8406 | 0,8002 |
| 2022 | 0,8631 | 0,9703 | 0,8222 | 0,7967 |
| 2023 | 0,8813 | 0,9703 | 0,8491 | 0,8246 |
2.2. Classificação de Americana no IFDM - Nacional e Estadual
| Ano | Nacional | Estadual |
|---|---|---|
| 2020 | 6º | 4º |
| 2021 | 3º | 2º |
| 2022 | 3º | 2º |
| 2023 | 5º | 3º |
3. Índice FIRJAN de Gestão Fiscal - IFGF
O IFGF é composto por quatro indicadores, que assumem o mesmo peso para o cálculo do índice geral, 25%:
- Autonomia, que é a capacidade de financiar a estrutura administrativa;
- Gastos com Pessoal, que significa o grau de rigidez do orçamento;
- Liquidez, que trata do cumprimento das obrigações financeiras das prefeituras; e
- Investimentos, que é a capacidade de gerar bem-estar e competitividade.
O índice é inteiramente construído com base em resultados fiscais oficiais, declarados pelas próprias prefeituras.
Conforme estabelecido pelo Artigo 51 da Lei de Responsabilidade Fiscal (2000), os municípios devem encaminhar suas contas para a Secretaria do Tesouro Nacional (STN) até o dia 30 de abril do ano seguinte ao exercício de referência, a partir de quando o órgão dispõe de 60 dias para disponibilizá-las ao público, por meio do Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro (Siconfi). Esta ferramenta consolida informações contábeis, financeiras e estatísticas fiscais oriundas de um universo que compreende 5.568 municípios, 26 Estados, o Distrito Federal e a União.
O Siconfi é a principal fonte de dados sobre as administrações públicas municipais e estaduais. Por isso, foi utilizado como referência para o cálculo do IFGF, que analisa as contas dos municípios entre os anos 2015 e 2020.
3.1. Índice FIRJAM de Gestão Fiscal de Americana - período 2015 a 2022
| Ano | IFGF |
|---|---|
| 2015 | 0,2771 |
| 2016 | 0,2787 |
| 2017 | 0,3749 |
| 2018 | 0,4390 |
| 2019 | 0,6376 |
| 2020 | 0,7125 |
| 2021 | 0,7457 |
| 2022 | 0,8135 |
3.2. Classificação do Município de Americana no IFGF - Nacional e Estadual
| Ano | Nacional | Estadual |
|---|---|---|
| 2015 | 3920º | 574º |
| 2016 | 4277º | 590º |
| 2017 | 2976º | 513º |
| 2018 | 2846º | 499º |
| 2019 | 1315º | 225º |
| 2020 | 1285º | 199º |
| 2021 | 1495º | 252º |
| 2022 | 1026º | 192º |
4. Índice Paulista de Responsabilidade Social - IPRS
Definição: Sistema de Indicadores Socioeconômicos (riqueza, longevidade, escolaridade) referidos a cada Município do Estado de São Paulo, e quando combinados geram uma tipologia que classifica os municípios em cinco Grupos. (Metodologia completa pode ser encontrada no http://iprs.seade.gov.br/).
Americana desde a 1ª publicação em 2000 se classifica no Grupo 1, Municípios com nível elevado de riqueza e bons níveis nos indicadores sociais.
4.1. IPRS Por Dimensão - Americana, Região de Governo e Estado de São Paulo
| Indicadores | 2014 | 2016 | 2018 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AM¹ | RG² | EST³ | AM¹ | RG² | EST³ | AM¹ | RG² | EST³ | |
| Dimensão Riqueza | 45 | 45 | 46 | 43 | 44 | 44 | 43 | 44 | 44 |
| Dimensão Longevidade | 72 | 72 | 70 | 75 | 74 | 72 | 76 | 75 | 72 |
| Dimensão Escolaridade | 59 | 51 | 45 | 65 | 56 | 51 | 67 | 59 | 53 |
4.2. Ranking do IPRS Americana
| 2014 | 2016 | 2018 | |
|---|---|---|---|
| Riqueza | 50 | 60 | 63 |
| Longevidade | 210 | 161 | 150 |
| Escolaridade | 52 | 61 | 82 |
5. Índice Paulista de Vulnerabilidade Social - 2010
O Índice Paulista de Vulnerabilidade Social IPVS, analisa as situações de maior ou menor vulnerabilidade à qual a população se encontra exposta e classifica-a em seis grupos, em Americana as características desses grupos são:
| Grupos | Vulnerabilidade | Nº de Pessoas | % |
|---|---|---|---|
| Grupo 1 | Nenhuma | 8.868 | 4,2 |
| Grupo 2 | Muito Baixa | 158.472 | 75,3 |
| Grupo 3 | Baixa | 30.067 | 14,3 |
| Grupo 4 | Média | 9.564 | 4,5 |
| Grupo 5 | Alta | 3.525 | 1,7 |
| TOTAL | 210.496 | 100 | |
Os índices apresentados indicam que temos uma qualidade de vida muito boa, sendo que os grupos 1, 2 e 3 representam 93,8% da população do município com nenhuma, média ou baixa vulnerabilidade social.
6. Índice de Bem Estar Urbano - IBEU
O estudo do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia Observatório das Metrópoles, baseado no Censo 2010 do IBGE, procura avaliar a dimensão urbana do bem-estar usufruído pelos cidadãos. Tal dimensão está relacionada com as condições coletivas de vida promovidas pelo ambiente construído da cidade, nas escalas da habitação e da sua vizinhança próxima, e pelos equipamentos e serviços urbanos.
O IBEU é formado pelos quesitos:
- D1 = mobilidade urbana
- D2 = condições ambientais urbanas (arborização próxima às casas, esgoto a céu aberto e lixo),
- D3 = condições habitacionais urbanas (como quantidade de moradores pelo tamanho e quantidade de cômodos dos imóveis),
- D4 = atendimento de serviços coletivos urbanos (água, esgoto, energia elétrica e coleta de lixo) e
- D5 = infraestrutura urbana (como iluminação pública, pavimentação, calçada e rampa para cadeirantes).
6.1. Ranking da Região Metropolitana de Campinas
| Município | D1 | D2 | D3 | D4 | D5 | IBEU | Ranking IBEU |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Americana | 0,962 | 0,984 | 0,915 | 0,985 | 0,736 | 0,917 | 59º |
| Itatiba | 0,952 | 0,972 | 0,884 | 0,983 | 0,783 | 0,915 | 82º |
| Valinhos | 0,901 | 0,980 | 0,910 | 0,954 | 0,804 | 0,910 | 132º |
| Santa Bárbara D'Oeste | 0,951 | 0,988 | 0,899 | 0,990 | 0,720 | 0,909 | 138º |
| Morungama | 0,967 | 0,994 | 0,865 | 0,934 | 0,778 | 0,907 | 165º |
| Nova Odessa | 0,940 | 0,941 | 0,904 | 0,980 | 0,766 | 0,906 | 184º |
| Pedreira | 0,982 | 0,935 | 0,883 | 0,970 | 0,751 | 0,904 | 212º |
| Indaiatuba | 0,947 | 0,973 | 0,896 | 0,963 | 0,731 | 0,902 | 245º |
| Cosmópolis | 0,954 | 0,969 | 0,863 | 0,973 | 0,730 | 0,898 | 303º |
| Holambra | 0,966 | 0,968 | 0,904 | 0,932 | 0,711 | 0,896 | 321º |
| Paulínia | 0,914 | 0,962 | 0,888 | 0,950 | 0,760 | 0,895 | 346º |
| Vinhedo | 0,922 | 0,954 | 0,897 | 0,925 | 0,762 | 0,892 | 384º |
| Jaguariúna | 0,945 | 0,890 | 0,896 | 0,955 | 0,754 | 0,888 | 434º |
| Sumaré | 0,877 | 0,958 | 0,862 | 0,968 | 0,715 | 0,876 | 615º |
| Artur Nogueira | 0,925 | 0,963 | 0,886 | 0,979 | 0,615 | 0,874 | 663º |
| Campinas | 0,841 | 0,929 | 0,859 | 0,932 | 0,734 | 0,859 | 916º |
| Engenheiro Coelho | 0,882 | 0,925 | 0,806 | 0,984 | 0,605 | 0,841 | 1238º |
| Sto Antonio Posse | 0,961 | 0,624 | 0,859 | 0,834 | 0,600 | 0,776 | 2844º |
| Monte Mor | 0,809 | 0,924 | 0,837 | 0,799 | 0,615 | 0,797 | 2293º |
| Hortolândia | 0,773 | 0,800 | 0,829 | 0,718 | 0,698 | 0,764 | 3176º |
7. Índice Paulista da Primeira Infância - IPPI
O IPPI reflete a capacidade dos municípios paulistas de promover o desenvolvimento infantil por meio do acesso aos serviços de saúde e educação voltados às crianças menores de seis anos. Com a finalidade de resumir as informações do IPPI foram construídos seis grupos de municípios segundo os percentis 10, 30, 50, 70 e 90. Os grupos resultantes são: Grupo 1 (muito baixo): engloba os municípios com até 0,507 pontos no IPPI (10% dos municípios); Grupo 2 (baixo): composto pelos municípios que atingem valores acima de 0,507 até 0,611 no IPPI (20% dos municípios); Grupo 3 (médio baixo): formado pelos municípios que atingem valores acima de 0,611 até 0,683 no IPPI (20% dos municípios); Grupo 4 (médio): engloba os municípios com valores acima de 0,683 até 0,738 no IPPI (20% dos municípios); Grupo 5 (alto): classifica os municípios com valores acima de 0,738 até 0,813 no IPPI (20% dos municípios); Grupo 6 (muito alto): corresponde aos municípios com valores acima de 0,813 no IPPI (10% dos municípios).
| RMC 0,7551 | 2015 | |
|---|---|---|
| Índice | Grupo | |
| Monte Mor | 0,8183 | 6 |
| Morungaba | 0,8071 | 5 |
| Paulínia | 0,8025 | 5 |
| Vinhedo | 0,7871 | 5 |
| Campinas | 0,7568 | 5 |
| Engenheiro Coelho | 0,754 | 5 |
| Santo Antonio de Posse | 0,7489 | 5 |
| Americana | 0,7321 | 4 |
| Hortolândia | 0,7303 | 4 |
| Holambra | 0,725 | 4 |
| Valinhos | 0,7221 | 4 |
| Jaguariúna | 0,7069 | 4 |
| Itatiba | 0,7056 | 4 |
| Pedreira | 0,6882 | 4 |
| Santa Bárbara D'Oeste | 0,6765 | 3 |
| Artur Nogueira | 0,6718 | 3 |
| Cosmópolis | 0,6672 | 3 |
| Indaiatuba | 0,6447 | 3 |
| Sumaré | 0,6174 | 3 |
| Nova Odessa | 0,5952 | 2 |
8. Índice de Envelhecimento (em %)
Definição: Proporção de pessoas de 60 anos ou mais por 100 indivíduos de 0 a 14 anos. Adota-se o corte etário da população idosa em 60 anos, de acordo com a Rede Interagencial de Informações para a Saúde (RIPSA) e a 25ª Conferência Sanitária Pan-Americana da Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS).
8.1. Índice de Envelhecimento Estadual, Regional e Municipal
| Ano | Brasil | Estado | Município |
|---|---|---|---|
| 2017 | - | 72,47 | 93,45 |
| 2018 | - | 75,25 | 97,30 |
| 2019 | - | 78,13 | 101,32 |
| 2020 | - | 81,11 | 105,50 |
| 2021 | - | 83,88 | 109,65 |
| 2022¹ | 80,03 | 95,93 | 116,36 |
8.2. População com mais de 60 anos (em %)
| Ano | Brasil | Estado | Município |
|---|---|---|---|
| 2017 | - | 14,01 | 15,62 |
| 2018 | - | 14,43 | 16,15 |
| 2019 | - | 14,86 | 16,69 |
| 2020 | - | 15,30 | 17,25 |
| 2021 | - | 15,75 | 17,81 |
| 2022¹ | 15,81 | 17,24 | 18,98 |
9. Coeficiente de Mortalidade Infantil
Definição: Número de óbitos de menores de um ano de idade, expresso por mil nascidos vivos, em determinado local e período.
O coeficiente de mortalidade infantil é utilizado por todos os países como um dos mais sensíveis indicadores de saúde, pois a morte de crianças menores de um ano é influenciada direta ou indiretamente por condições de história e idade materna, consanguinidade, procedimentos perinatais, condições e tipo de parto, pré-natal, prematuridade, baixo peso ao nascer, más formações congênitas, mães portadoras de doenças infectocontagiosas, condições socioeconômicas, entre outros fatores de risco. Reflete a qualidade dos cuidados pré e pós-natal das crianças, além de demonstrar a eficácia das políticas públicas em relação às ações de prevenção com a saúde materna.
| Ano | Coeficiente |
|---|---|
| 2017 | 7,47 |
| 2018 | 11,19 |
| 2019 | 9,08 |
| 2020 | 6,6 |
| 2021 | 10,41 |
| 2022 | 9,41 |
10. Ocorrências de Criminalidade em Americana
Qual é a diferença entre violência e criminalidade?
Enquanto a violência é constrangimento físico ou moral, a criminalidade é a expressão dada pelo conjunto de infrações que são produzidas em um tempo e lugar determinado, é o conjunto dos crimes.
| Ano | Homicídio Doloso |
Furto | Roubo | Furto e Roubo de Veículos |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | 9 | 2.496 | 654 | 1.335 |
| 2019 | 8 | 2.497 | 605 | 1.131 |
| 2020 | 10 | 1.497 | 377 | 909 |
| 2021 | 8 | 1.630 | 300 | 929 |
| 2022 | 10 | 2.314 | 327 | 1.061 |
| 2023 | 10 | 2.352 | 299 | 1.016 |
| 2024 | 14 | 2.270 | 250 | 808 |
10.1. Taxa de delito na cidade de Americana/SP
Definição: O indicador calcula as mortes violentas intencionais. Considera o número de mortes para cada 100 mil habitantes e inclui as seguintes ocorrências criminais: homicídio doloso; lesão corporal seguida de morte da vítima e roubo seguido de morte (latrocínio).
| Ano | Homicídio Doloso por 100 mil hab. | Furto por 100 mil hab. | Roubo por 100 mil hab. | Furto e Roubo de Veículo por 100 mil hab. | Furto por 100 mil veículos | Roubo por 100 mil veículos | Furto e Roubo de Veículo por 100 mil veículos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 3,9 | 1.080,51 | 283,11 | 577,92 | 679,16 | 68,92 | 748,08 |
| 2019 | 3,42 | 1.068,73 | 258,94 | 484,07 | 545,28 | 68,97 | 614,25 |
| 2020 | 4,23 | 633,57 | 159,56 | 384,71 | 450,67 | 34,13 | 484,8 |
| 2021 | 3,4 | 693,4 | 127,62 | 395,19 | 457,87 | 29,93 | 487,8 |
| 2022 | 4,03 | 932,58 | 131,79 | 427,60 | 493,65 | 51,94 | 545,59 |
| 2023 | 4,19 | 984,81 | 125,19 | 425,41 | 460,72 | 49,74 | 510,46 |
| 2024 | 5,86 | 950,47 | 104,68 | 338,32 | 353,28 | 40,99 | 394,27 |